Notre avis :
Cet essai est séduisant car excessivement bien renseigné, et la qualité de l'écriture ne peut que mettre en valeur l'enchaînement en cascade des arguments auxquels on ne peut, en toute bonne foi, répondre. Une vision dérangeante d'un de nos grands mythes français. Dérangeante, mais vraie.
Résumé :
A l'heure où la France a soif de rédemption et se porte garante du "droit de mémoire", Jean Bonhomme souligne le fait que la vision que la France entretient de l'époque napoléonienne est bornée par des oeillères dorées. Un véritable mythe libertaire et égalitaire a été dressé au cours des siècles, un culte, un dogme que nul n'ose briser. Jean Bonhomme rétablit la vérité sur un homme qui était vraiment manipulateur, lâche, intéressé, despote et tortionnaire, mégalomane, sans aucun égard pour la vie de ceux qu'il considérait comme des soldats de plomb. Un essai polémique et renseigné qui appuie ses arguments de preuves écrites de l'époque, et qui oriente ses recherches dans tous les domaines, qu'ils soient littéraires et politiques.
Médecin pendant trente cinq ans, Jean Bonhomme a fait le procès, en 1991, d'une
médecine ivre de technique, dont il
dénonce les dérives dans son livre "Diafoirissimo
ou la déraison médicale" édité aux éditions de La Table ronde. Il à été
maire et conseiller général pendant trente ans,
député pendant quinze ans et vice-président de
l'Assemblée Nationale.
Notre avis :
L’histoire n’est pas établie par l’action et sous l’impulsion de quelques-uns. Infiniment plus complexe, se faisant et se défaisant à travers un réseau complexe de facteurs (humains, sociaux, économiques, politiques), elle doit être appréhendée dans toute sa subtilité et refuser son appropriation, directe ou... [lire
la suite]