Notre avis :
Dans ce bref mais dense essai philosophique, Nathalie Molinier met à jour et questionne les forces subversives du Mouvement de la Croix Rouge et du Croissant Rouge. Elle livre ainsi une réflexion rigoureuse sur les relations que celui-ci peut entretenir avec les Etats et la pensée occidentale, et dévoile les espérances que porte ce type d’organisation. Mais, plus que de témoigner d’une analyse maîtrisée et synthétique du discours humanitaire, ce texte nous conduit aussi à redéfinir notre propre positionnement par rapport au politique, à autrui et à notre conception de l’humain.
Résumé :
Qu’est-ce qui crée la singularité de certains Organismes Non-Gouvernementaux, et plus particulièrement le Mouvement de la Croix Rouge et du Croissant Rouge? En quoi les droits humanitaires que ce dernier prône constituent-ils une alternative aux Droits de l’Homme, hérités de l’idéal humaniste du XVIIIe s, et dont l’application est malheureusement difficile? Dans ce court essai philosophique, Nathalie Moliner interroge donc les idéaux qui animent ce Mouvement et ces volontaires, sa force et sa spécificité. La philosophe en souligne la puissance pacifiste et –paradoxalement– anarchiste, émettant en outre une critique des notions d’humanité et d’universalité construites par la pensée occidentale.
Notre avis :
Tout en rendant hommage à Nietzsche et Schopenhauer, Paul Moncelon lance un vrai débat et s’attaque avec virulence et humour aux théories des autres grands maîtres à penser. Une "Antiphilosophie" irrévérencieuse qui fera grincer des dents autant que réfléchir.
)
){kind=link}